商标注册和商标转让是企业获得商标的两种方式。企业不仅可以申请注册，还可以获得商标局的批准，最终注册并颁发商标。也可以与其他企业达成协议，将商标转让给自己的名称。在这两种情况下，企业可以根据自己的不同情况进行选择。那么对于企业来说，商标转让比商标注册有什么优势呢？

1、 就时间而言可能与本年度注册商标数量有关。中国商标局没有具体说明从注册到商标结束的具体时间。但从商标审核的效率表来看，一般时间是一年左右，不到半年，超过一年。与商标注册相比，商标转让的时间要短得多，大约6个月。如果你购买一个注册商标，它将花费更少的时间。商标转让比商标注册更省时，在这期间企业可以获得更多的商机。

2、 从成功率的比较来看商标转让可以提高商标使用的成功率，不会损害企业的正常经营，但在过程中存在一定的风险。虽然国家已经向社会公开了商标注册查询制度，但仍存在3个月左右的盲区。如果与其他商标有一些相似之处，商标注册将更加困难。相对而言，商标转让的风险相对较小，因为转让的商标本身已经是国家商标局注册的商标。

因此，很少有商标不符合标准，不允许使用。只有转让双方需要向国家商标局提出申请，并通过一定的审查程序，受让方才有权使用该商标。如果企业真的想要商标，而且商标在申请中已经注册，建议通过这种方式获得商标专用权，以规避风险，也可以委托知识产权代理机构。

商标注册公司了解到我国《商标法》中虽然没有明确规定如何保护商标申请期间的权益，但是利用其他相关的法律法规规定，该权益同样会受到法律保护。

在回答商标注册期间的权益如何才能得以保护？这个问题之前，太原商标注册公司先给大家看一个案例： 某餐馆以粤菜为主。经过师傅们的努力，集体创造了一道名为“××”的菜，受到广大顾客的喜爱，成为了某餐馆的招牌菜。为了保护“××”独家占有权，经过咨询，某餐馆对菜名“××”申请注册，并拿到国家工商行政管理总局商标局发放的“注册申请受理通知书”，但被告知需要一段时间才能领取“商标注册证”。

正当等待商标局发放商标注册证的过程中，餐馆负责人发现某饭店照搬某餐馆“××”的做法、菜名、照片。于是，餐馆负责人找到某饭店的负责人王某，要求其立即停止做“××”，王某却认为某餐馆还未拿到该菜名的“商标注册证”，因此不在商标权的保护范围内。难道由于餐馆负责人没有拿到商标注册证，就只能眼睁睁看着自己的菜名被某餐馆使用吗？ 其实根据《商标法》第39条的规定，注册商标受法律保护的有效期限的计算是从注册商标经商标局核准注册之日起计算，但是某餐馆申请的菜名为“××”的商标还未得到商标局的核准，表明某餐馆还未得到该商标专用权，因此，在某餐馆还在商标申请期间，某饭店照搬某餐馆的招牌菜“××”的做法、菜名、照片的行为未侵犯某餐馆的商标专用权，不能以某饭店的行为侵犯某餐馆的商标专用权而提起诉讼。

其次，太原商标注册公司认为在商标申请期间，某餐馆可以以反不正当竞争的相关法律来维权。虽然不能利用商标法的相关规定来维护某餐馆对“××”商标的权益，但是根据《反不正当竞争法》第10条第（一）项的规定，我们认为如果某饭店利用盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取某餐馆对招牌菜“××”的做法、菜名、照片享有的商业秘密，某餐馆可以以其行为侵犯商业秘密而要求停止违法行为，并要求赔偿侵权损失。 

商标注册公司了解到我国《商标法》中虽然没有明确规定如何保护商标申请期间的权益，但是利用其他相关的法律法规规定，该权益同样会受到法律保护。商标从申请之日起就受到法律的保护，但对已申请但还未核准发给商标注册证的申请人的权益的保护是有限的，其只保护在同一种商品或者类似商品上，只要申请人的申请已初步审定并公告申请的，他人不得以相同或者近似的商标申请注册，对于在商标申请期间他人擅自使用该商标是否属于侵权则没有规定。

另外，注册商标受法律保护的有效期限的计算是从注册商标经商标局核准注册之日起计算，未核准之前，商标申请人还未获得商标专有权。此时，他人擅自使用该商标，则只能根据《反不正当竞争法》的规定，要求其停止违法行为，并赔偿侵权损失。